Sind die Wikipedia-Informationen zuverlässig?

Sind die Wikipedia-Informationen zuverlässig?  einer

Wer hat sich noch nie gefragt. Wikipedia als Ort der kollaborativen Information hat nicht die absolute Wahrheit, wenn es um Daten und Fakten geht. Ihre Philosophie liegt genau darin, dass jede Person mit ausreichendem Wissen ihre Informationen zu einem bestimmten Artikel beiträgt. Nun ist es Larry Sanger, Mitbegründer von Wikipedia, die behauptet , dass die Informationen auf dem Portal „ist nicht zuverlässig“ und dass „es hat sich als ein Projekt gescheitert .

Laut Sanger wurde die Neutralitätspolitik von Wikipedia an den Meistbietenden verkauft

Gestern hat einer der Gründer von Wikipedia Alarm geschlagen. Nach den Bemerkungen von Larry Sanger auf einer Konferenz in Österreich erklärte der Autor des weltweit größten Informationsportals Folgendes:

„Das Haupthindernis, das wir in Wikipedia gefunden haben, war, alle schlechten Schauspieler in Schach zu halten, damit sie das Projekt für die Benutzer des Portals nicht ruinieren. Leider konnten wir keine Lösung für dieses Problem finden. "

Später verurteilte Sanger Folgendes:

„Das fragliche Problem soll durch die Richtlinie zur Webneutralität gelöst werden, aber Wikipedia hat beschlossen, die andere Wange für einige Zeit zu drehen, als einflussreiche Redakteure Artikel mit einem Standpunkt schreiben unpopuläre Sichtweisen zu verwerfen, die der Wahrheit nicht gerecht werden oder deren Herangehensweise in Bezug auf das vorliegende Thema alternativ ist. "

Der Wikipedia-Mitbegründer hat außerdem hinzugefügt, dass eines der Probleme des Portals mit den Quellen zu tun hat, die in den verschiedenen Artikeln auf der Plattform bereitgestellt werden.

L_Sanger

Laut Sanger "gibt es keinen Konsens darüber, welche Quelle als zuverlässig angesehen wird", so dass die Genehmigung eines bestimmten Artikels von der ideologischen Ausrichtung des betreffenden Administrators abhängt .

Hinzu kommt der Aufstieg von Fake News in mehreren der weltweit wichtigsten Medien, die von vielen Artikeln als Hauptquellen verwendet werden. Erinnern Sie sich daran, dass das Portal in den letzten Monaten in mehrere Kontroversen über diese Art von Artikel mit Quellen verwickelt war, die auf gefälschten Nachrichten basieren.

Bomis-Mitarbeiter-Sommer-2000

Wikipedia Original Team.

In jedem Fall hat der oben genannte Mitbegründer erklärt, dass „Wikipedia kein verlässlicher Ort ist“ und dass es als kollaboratives Informationsprojekt gescheitert ist.

Via | Die Welt