Mit dem Asus FX504GM haben wir einen der besten Gaming-Laptops getestet

Dass die Welt des Spielens heute boomender denn je ist, ist allen bekannt. Derzeit gibt es viele Marken, die Produkte für Computerspiele anbieten. Asus ist eine dieser Marken. Die Marke hat kürzlich ihre Gaming-Laptops der Asus FX504-Serie auf den Markt gebracht. Es gibt mehrere Laptops, die wir unter dieser alphanumerischen Reihe finden können, aber wir sind heute hier, um mit Ihnen zu sprechen: das Asus FX504GM , ein Computer, der sich nicht nur durch sein Datenblatt, sondern auch durch seinen Preis auszeichnet , der heute zu finden ist rund 1.400 euro . Ich hatte das Glück, diese rohe Kraft für ein paar Wochen zu testen, und dann werde ich Ihnen alle meine Eindrücke hinterlassen.

Asus FX504GM Datenblatt

120Hz Display mit zu vielen Vorwänden

Wie bereits am Anfang des Artikels erwähnt, besteht die Asus FX504-Serie aus verschiedenen Spielecomputern. Die GM-Version verfügt im Gegensatz zu ihren jüngeren Brüdern über ein TN-Panel mit 120-Hz-Bildschirmaktualisierung . Die restlichen Funktionen sind identisch mit denen der anderen Laptops: 15,6-Zoll-Bildschirm mit Full-HD-Auflösung. Wie übersetzt sich das im wirklichen Leben?

Trotz der Tatsache, dass wir, wie wir gerade gesehen haben, ein TN-Panel finden, ist die Qualität sowohl zum Abspielen als auch zum Genießen von audiovisuellen Inhalten mehr als anständig. Die Betrachtungswinkel und die Fließfähigkeit der Schnittstelle fallen beim Bewegen im System auf. Dieselbe Fließfähigkeit ist auch beim Ansehen von Videos und Spielen spürbar, da die Reaktionszeit nur 3 Millisekunden beträgt. Natürlich hat die hohe Bildrate pro Sekunde des Monitors (denken Sie daran, dass er 120 Hz hat) auch mit der Fluidität der Schnittstelle zu tun. Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, die meisten Monitore für 2018 haben 60 Hz, dh 60 Bilder, die pro Sekunde ausgestrahlt werden. Mit dem Asus-Computerbildschirm wird diese Rate verdoppelt und führt zu einer der besten Erfahrungen beim Durchsuchen und Anzeigen von Bildern. Und wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, ist der Computer mit Videos mit 120 FPS kompatibel, genauso wie einige High-End-Fernseher. Sie können den wirklichen Unterschied im Asus-Video unten sehen.

Aber es ist nicht alles, was Fluidität oder Betrachtungswinkel sind: Farbe und ihre Darstellung sind ebenso wichtig, und Asus liefert in dieser Hinsicht hervorragende Ergebnisse. Den technischen Daten zufolge finden wir ein Panel mit einem Prozentsatz von 94% von NTSC und 130% von sRGB . Zusammen mit dem matten Design der Bildschirmbeschichtung ist dies ein idealer Computer für Fotografen und Video-Editoren. Wenn etwas zu übersehen ist, ist es natürlich vielleicht die Helligkeit , die bei 313 cd / m² liegt. Auch die Lebendigkeit der Farben kann verbessert werden.

Spieldesign aber mit feinen Linien

Das Asus FX504GM ist ein Spielecomputer, was sich besonders in seiner Ästhetik bemerkbar macht. In Bezug auf sein Design hat der Computer Linien im Durchschnitt der übrigen Hersteller von Spieleprodukten.

Die Farben Rot, Schwarz und Grau bestimmen einen Großteil der Oberflächen des Computers, die aus Kunststoff am Gehäuse und Metall auf dem Bildschirm bestehen .

Natürlich hat die Tastatur auch eine Spielleitung. Dies macht sich nicht nur in der Gestaltung der Zahlen und Buchstaben bemerkbar, sondern auch in der Hintergrundbeleuchtung der Tasten, deren Hauptfarbe Rot ist (das hintere Asus-Logo leuchtet ebenfalls rot).

Aber ohne Zweifel fällt die Leichtigkeit am meisten auf . Nicht nur in der Dicke des Computers, die 2,5 Zentimeter nicht überschreitet, sondern auch aufgrund seines Gewichts, das in diesem Fall nur 2,3 Kilogramm beträgt, was unter Berücksichtigung der Gesamtgröße des Körpers hervorgehoben werden sollte.

Macht für alles was wir wollen

Wenn es eine Sache gibt, die für diesen Asus-Computer auffällt, dann genau wegen seiner Leistung. Es hat praktisch das Neueste vom Neuesten. Die Version, die ich testen konnte, hat einen Intel i7-8750H-Prozessor mit sechs Kernen und 12 Threads. Dies wird von einer 6 GB Nvidia GTX 1060-Grafikkarte und 16 GB DDR4-RAM begleitet. Auf dem Papier finden wir einen Computer, der fast jedes Spiel in Full HD-Auflösung bewegen kann. Passiert das beim Spielen?

CPU-Benchmark auf Geekbench.

Es hängt davon ab, ob. Der Computer kann jedes Spiel, das ihm in den Weg kommt, problemlos ausführen. Bei den meisten Titeln, die ich ausprobiert habe (GTA V, Watch Dogs 2 und Sims 4), war die mit allen Grafiken in Ultra-Qualität erzielte Leistung jedoch nicht wie erwartet, mit einem FPS nahe 30. Bei all dem Saft für diesen Computer müssen wir bestimmte Parameter der Spiele reduzieren, um näher an die stabilen 60 FPS heranzukommen .

CPU-Benchmark im Heaven Benchmark.

Ganz zu schweigen von den 120 FPS, die der Bildschirm bieten kann. Das Erreichen dieses Werts ist nur möglich, wenn wir die native Auflösung des Spiels verringern oder einen Titel mit geringem Grafikbedarf ausprobieren, z. B. die Sims oder League of Legends. In jedem Fall ist das Spielerlebnis zufriedenstellend, wenn wir, wie bereits erwähnt, nicht alle Grafikeinstellungen in Ultra konfigurieren, was angesichts der Reichweite der Grafikkarte logisch ist. Alle diese Werte sind diejenigen, die mit dem an den Strom angeschlossenen Computer erhalten werden, da mit der Batterie die Anzahl der FPS um die Hälfte oder sogar ein Drittel reduziert wird .

Maximale GPU- und CPU-Temperatur.

Erwähnenswert ist auch die Temperatur des Computers und die Qualität seiner Lüfter (deren Geschwindigkeit kann durch eine einfache Tastenkombination in drei konfigurierbaren Modi geregelt werden). Wie bei diesem Computertyp üblich, erfordert die Tatsache, dass ein relativ anspruchsvolles Spiel gespielt wird, die Aktivierung der Fans auf fast obligatorische Weise. Dank dessen ist die erreichte Temperatur niedriger als die anderer Computer, die ich besitze. Weder in der CPU noch in der GPU erreicht die maximale Temperatur 80º . Speziell in der CPU beträgt die durchschnittliche Temperatur beim Spielen 70 ° C. Die GPU hingegen hat einen Durchschnitt von 75 °, was angesichts der Dicke des Computers von nur 2,5 Zentimetern bemerkenswert ist .

Geschwindigkeit der SSD-Festplatte beim Lesen und Schreiben.

Und was ist mit dem Rest der Verwendungen? Perfekt. Unabhängig davon, ob Sie im System navigieren, umfangreiche Programme öffnen oder mehrere Anwendungen gleichzeitig verwenden möchten, der Computer ist mehr als ausreichend . In meinem üblichen Workflow habe ich normalerweise Photoshop und mehrere Dutzend Fenster in Microsoft Edge, und die Erfahrung war absolut zufriedenstellend. Dies macht sich auch beim Einschalten des Computers bemerkbar, da die Startzeit nur wenige Sekunden (weniger als 10) beträgt. Der Fehler liegt hauptsächlich in der Integration einer 256-GB-SSD in die M2-Technologie. Die 16 GB DDR4-RAM bei 2.666 MHz müssen auch für die Verarbeitung verschiedener Anwendungen und schwerer Programme ausreichen.

Batterie für - Solo - Teilzeit

Wie bei allen Spielecomputern ist der Akku einer der Aspekte, bei denen dieses Asus FX504GM am wenigsten auffällt. Obwohl die Kapazität des Akkus und des Ladegeräts zumindest bemerkenswert ist (48 W für den Akku und 120 W für das Ladegerät), scheint sie für die Hardware des Geräts unzureichend zu sein , umso mehr, wenn das Batteriemodul nicht entfernt werden kann.

Akkulaufzeit bei normalem Gebrauch (links) und bei Spielgebrauch (rechts).

Bei meinen Tests lassen die Ergebnisse eines normalen Nutzungstages (Verwendung von Photoshop, Multitasking und Büroautomatisierung) zu wünschen übrig. Insbesondere etwa dreieinhalb Stunden bei mittlerer Helligkeit und halbem Windows-Energiemodus (etwas mehr, wenn wir den Energiemodus auf Bessere Akkulaufzeit einstellen).

Wenn wir mit Spielen und schweren Programmen anspruchsvoll arbeiten, überschreitet die durchschnittliche Dauer bei gleicher Helligkeit nicht eine Stunde . Die Dauer wird auch von der Lautstärke der Lüfter beeinflusst, die, wie im vorherigen Abschnitt erwähnt, über die Tastatur konfiguriert werden kann.

Trackpad und Tastatur besser als erwartet

Wir kommen zu einem der Abschnitte, die mich am meisten am Asus FX504GM überrascht haben. Obwohl ich zugeben muss, dass ich vor allem im Vergleich zu meinem MacBook Pro von 2017 keine großen Qualitäten erwartet habe, ist die Wahrheit, dass der Asus-Gaming-Computer mich zum Besseren überrascht hat.

Das Tastaturgefühl ist sehr gut. Die Antwort erfolgt fast augenblicklich und der Tastenhub ist lang genug, um beim Tippen ein gutes Feedback zu erhalten. Die Größe der Tasten ist zwar für meinen Geschmack etwas klein, reicht aber auch aus, um dieses Asus als Computer für diejenigen von uns zu betrachten, die sich der Welt des Bloggens widmen. Das Beste ist, dass es eine vollständige numerische Tastatur enthält , ideal für diejenigen von uns, die Programme wie Excel verarbeiten.

Die Maus gab mir auch hervorragende Empfindungen. Wie ich eingangs erwähnte, erwartete ich aufgrund seiner Herkunft von Apple-Computern wenig von seiner Qualität. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein: Das Asus-Trackpad reagiert unverzüglich auf Berührungen . Hinzu kommt die Kompatibilität mit Windows 10-Präzisionstreibern, mit denen Sie alle Arten von Gesten in der Windows-Betriebssystemoberfläche ausführen können, auch mit bis zu vier Fingern.

Aufrüstbare Konnektivität und Multimedia

Im Abschnitt über Konnektivität und Multimedia sind die Eindrücke nicht so gut wie in den vorherigen. Beginnend mit der Konnektivität des Asus-Teams lässt der Computer zu wünschen übrig , insbesondere für den Preis.

Zusammenfassend finden wir zwei Dual 3.0-Verbindungen, eine USB 2.0-Verbindung, einen vollständigen HDMI-Ausgang und einen Ethernet-Anschluss sowie Dualband-WLAN und Bluetooth 4.0. Kein USB-Typ-C-kompatibel mit Thunderbolt 3 oder SD- und Micro-SD -Kartenleser , was für einen 2018 eingeführten Computer unvorstellbar ist. In diesem Sinne hätte ich mir zumindest eine USB-C-Verbindung gewünscht, die mit der Thunderbolt-Technologie kompatibel ist.

In Bezug auf den Multimedia-Bereich und das Ignorieren des Bildschirms, indem er am Anfang des Artikels behandelt wurde, sind die Eindrücke in dieser Hinsicht etwas besser. Beginnend mit dem Klang, obwohl die Lautstärke ausreicht, um ein relativ zufriedenstellendes Erlebnis zu genießen, ist seine Qualität überhaupt nicht bemerkenswert . Eingemachter Klang und eher schlechte Nuancen, wahrscheinlich aufgrund seiner Lage an den Seiten und seiner Größe.

Wenn wir uns auf die Webcam beziehen, lässt die Qualität wie bei den Lautsprechern zu wünschen übrig. Obwohl es in HD-Qualität mit 720p und 0,9 Megapixeln aufnehmen kann , scheinen sowohl der Fokus als auch die Helligkeit nicht ausreichend zu sein, um in Programmen wie Skype ein gutes Bild zu erhalten. Ansonsten ist es das Mikrofon, da es eine höhere Lautstärke und Definition hat als andere Computer in der gleichen Preisklasse .

Schlussfolgerungen

Nachdem Sie alle Punkte des Asus-Spielecomputers gesehen haben, ist es Zeit, Schlussfolgerungen zu ziehen. Aus meiner Sicht ist es ein sehr empfehlenswerter Computer in Anbetracht seines Preises , der, wie ich bereits erwähnt habe, für etwa 1.400 Euro erhältlich ist. Einige Punkte können vom Asus FX504GM hervorgehoben werden. Erstens ermöglicht es uns das umfangreiche Datenblatt, ein Spielerlebnis zu genießen, das das von Konkurrenzcomputern nicht beneiden kann.

Der High-End-Prozessor, die Integration einer GTX 1060-Grafikkarte oder der 16 GB RAM-Speicher machen es zusätzlich zu seiner SSD + HDD-Speicherkonfiguration zu einer Option, die in seiner Preisklasse berücksichtigt werden muss . Der Bildschirm begleitet neben der Tastatur und natürlich der Maus auch diese Erfahrung.

Aber nicht alles ist Gold, das glänzt. Wenn Sie etwas anderes als von diesem Team bekommen müssen, ist es die mangelnde Konnektivität und Autonomie sowie die Verschwendung des Hertz des Bildschirms. Obwohl es etwas ist, das a priori möglicherweise nicht direkt die Erfahrung beeinflusst, denke ich, dass dieses Team einen Bildschirm mit 60 oder 75 Hertz gewünscht hätte. Schließlich erlaubt uns die Leistung der Grafikkarte nicht, so hohe FPS-Raten zu erzielen.

Das Beste vom Asus FX504GM

Hervorragende Leistung sowohl beim Spielen als auch beim Navigieren im System und in den Programmen

Anzeige mit guten Betrachtungswinkeln, flüssiger und farbiger Wiedergabe

Das Kühlsystem macht seine Arbeit mit Temperaturen, die auf keinen Fall 80 Grad überschreiten

Es ist nicht übermäßig dick. Aufgrund seines Gewichts kann es in fast jedem Rucksack oder jeder Aktentasche in Standardgröße getragen werden

- -

Es könnte besser werden ...

Seine Autonomie im Zwischengebrauch

Konnektivität. Das Hinzufügen eines USB-Typ-C-Anschlusses mit Thunderbolt 3 fehlt

Die Qualität der Webcam zwingt uns, auf eine externe Kamera zurückzugreifen

Klang, der sowohl in Qualität als auch in Lautstärke verbessert werden kann