Meine Erfahrung mit dem Poco F2 Pro nach drei Wochen Gebrauch

Nach fast zwei Jahren ohne etwas über Poco zu hören, Xiaomis Submarke, die es 2018 geschafft hat, mit dem Pocophone F1 den Markt zu brechen, ist das Unternehmen mit dem Poco F2 Pro wieder in den Vordergrund zurückgekehrt. Zum einen entspricht das Telefon der ursprünglichen Philosophie des erster Start und wird als "Flaggschiff-Killer" des Augenblicks postuliert. Auf der anderen Seite entfernt es sich vom Pocophone F1 mit einem Preis, der zum ersten Mal über 500 Euro liegt . Der Unterschied besteht darin, dass die Marke jetzt nicht an Kosten gespart hat und auf drei Grundpfeiler gesetzt hat: Leistung, Kamera und Bildschirm. Können Sie die Preiserhöhung gegenüber dem Modell 2018 rechtfertigen? Ich hatte die Gelegenheit, den Poco F2 Pro etwas mehr als drei Wochen lang zu testen, um diese Frage zu beantworten.

Die Analyse des Poco F2 Pro wurde während der Coronavirus-Quarantäne durchgeführt. Aus diesem Grund wurden einige Tests in Bezug auf die tatsächliche Benutzererfahrung eingeschränkt. Diese Tests zeigen Ergebnisse in Bezug auf Autonomie, Konnektivität und Fotografie, die unter normalen Bedingungen vom täglichen Gebrauch des Geräts abweichen können.

Datenblatt

Überraschendes All-Screen-Design (auf Kosten des Gewichts)

Der Poco F2 Pro kommt als einziger echter All-Screen auf den Markt von 2020. Keine Kerben. Ohne Löcher. Nur mit einem einziehbaren Mechanismus, der die Kamera bei jedem Start aktiviert, wodurch das Unternehmen ein Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 92,7% erzielen kann. Es ist eine Tatsache, das Telefon schafft es zu überraschen und für immer . Das beeindruckende Erlebnis ohne Unebenheiten auf dem Bildschirm ist das Ziel des gesamten Smartphone-Marktes. Aber mit der aktuellen Technologie hat alles einen Preis, ein Gewicht.

Das Telefon wiegt satte 219 Gramm . Mit dem Standardgehäuse (übrigens von recht guter Qualität) wird dieses Gewicht in der Hand noch stärker betont, zu dem die Größe des Bildschirms hinzugefügt werden muss, die nahe bei 6,67 Zoll liegt. Es ist eine Tatsache, es ist ein sehr schweres und großes Handy, daher ist es nicht für alle Zielgruppen geeignet. Ich muss zugeben, dass es zuerst ein Ärgernis war, aber schließlich habe ich mich daran gewöhnt.

Wenn wir über die Rückseite des Terminals sprechen, ist das Finish des Gehäuses in „Neonblau“ (so hat es die Marke genannt) sowohl auffällig als auch elegant . Mit dem Einfall von Sonnenlicht variiert der Farbton geringfügig. Da das Telefon glänzendes Glas ist, ist es natürlich ein Magnet für Fingerabdrücke. Das vielleicht nervigste an der Rückseite ist das Kameramodul, das so weit hervorsteht, dass auf den Oberflächen etwas Spiel entsteht . Ansonsten unterscheidet sich das allgemeine Gefühl des Telefons überhaupt nicht von dem eines High-End-Telefons, da Corning Gorilla Glass 5 vor Stürzen und Kratzern schützt.

Was das einziehbare Modul betrifft, so ermöglicht uns die Öffnungsgeschwindigkeit, ohne große Verzögerung zwischen der vorderen und der hinteren Kamera zu wechseln . Wie das Xiaomi Mi 9T, das Bruder-Telefon des Poco F2, wird es von einem LED-Licht begleitet, das aktiviert wird, wenn wir die Kamera aktivieren. Der Unterschied zum Mi 9T besteht darin, dass wir jetzt die Farbe des Lichts nach unseren Wünschen konfigurieren können. Seltsamerweise dient dieses Licht auch als Benachrichtigungs-LED, was immer seltener wird, aber eine Anerkennung verdient.

Bildschirm, der für seine Kalibrierung glänzt, aber eine grundlegende Säule vergisst

Das Pocophone konnte in seiner Veröffentlichung aufgrund der Qualität seines Bildschirms nicht auffallen. Das Unternehmen scheint dies zur Kenntnis genommen zu haben, indem es ein Panel installiert hat, das sich eher der Qualität als den Zahlen verschrieben hat. Insbesondere besteht das Telefon aus einem 6,67-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit Full HD + -Auflösung, 800 Nits maximaler Helligkeit, 98% NTSC-Farbbereich, 5.000.000: 1 Kontrast und einer 180-Hz-Touch-Abtastrate.

Abgesehen von technischen Daten zeichnet sich der Bildschirm durch Kalibrierung und Farbqualität aus . Tatsächlich hat der Bildschirm des Galaxy S20 +, um den ich vor einigen Wochen testen konnte, nichts zu beneiden. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die Farben realer und weniger gesättigt sind. Es war nicht etwas, was ich erwartet hatte, um die Wahrheit zu sagen, aber Xiaomi hat in dieser Hinsicht gute Arbeit geleistet.

Wo ich einen signifikanten Raum für Verbesserungen gegenüber anderen Panels finde, ist die maximale Helligkeit. Es ist wahr, dass wir keine Probleme haben werden, wenn wir den Bildschirm im Freien betrachten, aber er scheint nicht so stark, wie die ursprüngliche Zahl uns vorwegnimmt. Aufgrund der Frequenz des Panels müssen Sie auch das Handgelenk auf die Marke schlagen. Das Unternehmen hat sich entschieden, die traditionellen 60 Hz beizubehalten , was nicht verstanden wird, wenn der Hauptslogan des Telefons „Reibungslose Leistung“ lautet. Auf der Suche nach der endgültigen Erfahrung “. Ab 530 Euro hätte ich ein Panel mit mindestens 90 Hz erwartet.

Aber keiner dieser Mängel hat es geschafft, mich so sehr im Stich zu lassen wie die Touchpad-Antwort. Obwohl das Terminal 180 Hz hat, ist die Empfindlichkeit des Bildschirms katastrophal. Ja, schrecklich. Das Schreiben mit der nativen Tastatur ohne Rechtschreibfehler ist praktisch unmöglich . An den Rändern des Bildschirms wird dieses Problem noch verstärkt, mit einer fast nicht vorhandenen Reaktion. Ich habe versucht, mehrere Tastaturen zu installieren, aber die Erfahrung war dieselbe.

Das allgemeine Gefühl in dieser Hinsicht war ziemlich negativ, insbesondere wenn ich mit dem Telefon arbeiten musste, um E-Mails zu senden oder Gespräche mit anderen Mitarbeitern zu beantworten. Ich weiß, dass es sich um ein allgemeines Problem der Marke handelt , daher glaube ich nicht, dass es durch ein Software-Update lösbar ist.

High-End-Erfahrung mit einer sehr grünen MIUI-Version

Wenn wir uns das Datenblatt des Poco F2 Pro ansehen, können wir eine Benutzererfahrung erwarten, die High-End verdient. Snapdragon 865, 6 GB RAM, 128 GB interner UFS 3.1-Speicher… Mit anderen Worten, das Telefon fliegt.

In Anwendungen und Spielen war die Leistung des Terminals mehr als zufriedenstellend. Das Wechseln zwischen Anwendungen ist agil, trotz der 6 GB RAM scheint es für einige knapp zu sein. Übergänge, Systemantworten und Animationen verbessern diese Erfahrung. Obwohl das vielleicht Bemerkenswerteste am Telefon, ohne das gesamte Gerät zu beeinträchtigen, das Temperaturmanagement ist .

Links punktet Poco F2 Pro in Antutu. Rechts die Lese- und Schreibgeschwindigkeit des internen Speichers.

In Spielen überschreitet die Temperatur nicht die vorhersehbaren Grenzen eines Telefons mit solchen Eigenschaften. Tatsächlich hat das Unternehmen besonderen Wert auf das Kühlsystem des Poco F2 Pro gelegt, dessen Dampfkammer fast 28% des Körpers einnimmt. Ich habe mehrere Tests mit Antutu versucht und die Temperatur hat maximal 32 ° C erreicht . Um diese Zahl in einen Zusammenhang zu bringen, erreichte das Galaxy S20 +, das ich vor einigen Wochen getestet habe, 40 ° C. Das ist nichts.

Aber nicht alles, was glänzt, ist Gold. MIUI-Fehler in diesem Terminal sind zahlreich. Beispielsweise  verliert der Google-Feed, der mit dem Launcher angezeigt wird , an Anteil und zeigt eine viel breitere Benutzeroberfläche als erwartet, ganz zu schweigen von den zahlreichen Fehlern bei der Übersetzung der Menüs oder der Behandlung von MIUI-Benachrichtigungen.

MIUI-Fehler in der Schnittstelle. Der erste Screenshot zeigt eine Benachrichtigung in englischer Sprache, während der zweite die bereits gelöschten Benachrichtigungen zeigt. Der letzte Screenshot zeigt einen verzerrten Google-Feed, der nicht der tatsächlichen Größe des Bildschirms entspricht.

Letzteres ist besonders ärgerlich, da einige der Benachrichtigungen auch nach dem Zugriff auf die betreffende Benachrichtigung in der Benachrichtigungsleiste verankert bleiben . Es ist wahr, dass die Leistung des Systems korrekt ist, aber dem Telefon fehlen einige Updates, um so stabil zu sein, wie es von einem Mobiltelefon mit solchen Spezifikationen erwartet wird.

Ein Makro, das aussieht wie ein Mikroskop und ein fotografisches Set, das nicht den Anforderungen entspricht

Wir kommen zu dem Abschnitt, der das größte Interesse in der Öffentlichkeit weckt. Das Fotoset dieses Poco F2 Pro wird von vier Sensoren auf der Rückseite mit 64, 13, 5 und 2 Megapixeln unterstützt . Die Objektivkonfiguration lässt das folgende Schema zu: Hauptsensor, Weitwinkelobjektiv, Makroobjektiv und Tiefensensor für den Porträtmodus. Beginnen wir mit dem ersten Sensor.

Die Qualität, die dieser Sensor uns bei der Tagesfotografie bietet, ist ganz richtig. Fotos in hellem Sonnenlicht zeigen die Details, die von einem Sensor mit solchen Eigenschaften erwartet werden. Die Farben, die die Bilder uns geben, sind etwas blass und für meinen Geschmack "verwaschen" , obwohl sie der Realität viel treuer sind als das, was der Trend derzeit auf dem Markt setzt, mit übermäßiger Sättigung und übermäßigem Kontrast. Wenn es um den Dynamikbereich geht, vermissen Sie bei Hintergrundbeleuchtung schärfere Schattendetails. Bereiche mit höherem Lichtkontrast erscheinen dunkler als erwartet.

Fotos mit Hauptsensor.

Dieser Mangel überträgt sich auch auf Bilder, die nachts aufgenommen wurden. Die Sensorleistung in diesem Szenario ist ziemlich schlecht. Wenn künstliches Licht vorhanden ist, kann die Kamera das Licht anheben. Wenn das Licht jedoch eher schlecht ist, kann das Telefon die Belichtung nicht erhöhen .

Foto ohne Nachtmodus

Foto mit Nachtmodus.

Foto ohne Nachtmodus

Foto mit Nachtmodus

Foto ohne Nachtmodus

Foto mit Nachtmodus

Foto ohne Nachtmodus

Foto mit Nachtmodus

Der Nachtmodus hilft auch nicht, diese Lichter anzuheben. Tatsächlich macht das Endergebnis die Bilder ziemlich chaotisch, da die Szene nicht stabilisiert werden kann. Ich habe in den technischen Spezifikationen keinen Hinweis auf einen optischen Stabilisator gefunden, daher bezweifle ich, dass er über ein spezielles Stabilisierungssystem verfügt.

Fotos im Porträtmodus. Die Unschärfe- und Körpererkennungsarbeit der Kamera ist ziemlich gut.

Apropos Stabilisierung: Die Arbeit des Unternehmens bei der Videoaufnahme mit der Hauptkamera ist zumindest tagsüber recht gut. Hier verwendet das Telefon ein digitales System, um die Szenen zu stabilisieren. Der Autofokus ist wirklich gut , ebenso wie der Detaillierungsgrad.

Besonders hervorzuheben ist der stabile Modus der Kamera, der den Szenen eine zusätzliche Stabilisierung verleiht, ohne auf eine Pauke zurückgreifen zu müssen . Es sollte auch beachtet werden, dass ein Modus enthalten ist, der es uns ermöglicht, in 8K mit 24 FPS und in 4K mit 60 FPS aufzunehmen . Die Stabilisierung in diesen beiden Modi fällt durch das Fehlen auf, obwohl die Bemühungen des Unternehmens in diesem Abschnitt gewürdigt werden.

Leider ist Xiaomis gute Arbeit tagsüber bei Nachtaufnahmen getrübt, da wir kein optisches Stabilisierungssystem finden. Die Ergebnisse bei der Videoaufnahme sind sehr schlecht. Bei der Stabilisierung mittels Software sind die visuellen Artefakte beim Bewegen zahlreich . Der Fokus der Objekte bleibt zwar erhalten, aber die Leuchtkraft erlaubt es nicht, die Szenen klar zu sehen. Kurz gesagt, eine ineffiziente Kamera in dieser Hinsicht.

Dieselben Gefühle werden auch auf den 64-Megapixel-Fotomodus übertragen. Hier ermöglicht Xiaomi die Aufnahme mit der nativen Auflösung des Sensors, um Bilder mit einer Auflösung von 9.248 x 6.936 Pixel aufzunehmen. Ich habe bereits nach dem Testen des Redmi Note 8 Pro im entsprechenden Artikel auf tuexperto.com ausführlich über diese Art von Sensoren gesprochen. Die allgemeine Erfahrung ist dieselbe: Sie trägt wenig dazu bei und weist keinen spürbaren Unterschied zu Bildern auf, die mit 16 Megapixeln aufgenommen wurden.

Originalfoto

Beschnittenes Foto des aufgenommenen Bildes bei 16 Megapixeln

Foto aus aufgenommenem Bild mit 64 Megapixeln zugeschnitten

Es ist Zeit, über den 13-Megapixel-Sekundärsensor zu sprechen. Dieser Sensor ist mit einem Weitwinkelobjektiv mit einer Apertur von 123º ausgestattet, was uns a priori eine größere Vielseitigkeit verleiht. Und so ist es. Tagsüber sind die Bilder anständig. Der Detaillierungsgrad ist gut, obwohl die Helligkeit und Sättigung aufgrund der bei diesem Objektivtyp vorhandenen chromatischen Aberration etwas außer Kontrolle geraten . Der Dynamikbereich leidet ebenfalls, mit noch schlechteren Ergebnissen als die Ergebnisse des Hauptsensors.

Foto 1x

Foto 0,5x

Foto 1x

Foto 0,5x

Foto 1x

Foto 0,5x

Der Grund dafür ist die Brennweite des Sensors (1: 2,4), eine Blende, die bei Lichtmangel wirkt. Mit anderen Worten, die Kamera in Nachtszenen ist nicht sehr brauchbar . Im Video passiert dasselbe wie beim Hauptsensor. Die Stabilisierung und Detailgenauigkeit während des Tages sind gut. Dies ist nachts nicht der Fall, wenn die Kamera praktisch unbrauchbar ist.

Aber wenn es eine Kamera gibt, die mich überrascht hat, ist es die, die von einem Makroobjektiv begleitet wird. Und dass ich immer gegen diese Art von Sensoren war. Das fotografische Erlebnis mit diesem Sensor ist einzigartig auf dem Markt. Es bietet eine Detailgenauigkeit und Fokussierung, die selbst einem professionellen Makroobjektiv ähnelt. Es ist sogar in der Lage, die Orographie unserer Finger oder die Hautfalten zu unterscheiden , mit einem sehr natürlichen Bokeh und einer Definition, die auf einem Mobiltelefon noch nie zuvor gesehen wurde. Als ob dies nicht genug wäre, hat das Unternehmen die Videoaufzeichnung aktiviert, um Szenen mit diesem Sensor aufzunehmen. Die Ergebnisse sind identisch mit denen, die die Kamera allein in der Fotografie bietet.

Fotos mit dem Makrosensor.

Lassen Sie uns abschließend über die Frontkamera sprechen, die aus einem 20-Megapixel-Sensor besteht. Bei dieser Kamera passiert dasselbe wie bei den anderen Handys der Marke. Standardmäßig wendet Xiaomi einen nativen Schönheitsmodus an, der die Farben und die Textur des Gesichts wäscht. Dieser Modus bleibt auch dann aktiv, wenn wir ihn manuell deaktivieren, was auf dem europäischen Markt keinen Sinn macht (in China scheint diese Art von Modus üblich zu sein). Wenn wir uns ausschließlich auf die Qualität der Bilder konzentrieren, ist die Wahrheit, dass sie den Erwartungen entspricht, wenn wir die gerade erwähnten Details ignorieren .

Fotos mit dem Frontsensor. Xiaomis gute Arbeit mit dem Porträtmodus bleibt bestehen.

Tagsüber haben wir keine Probleme mit Selfies, außer wenn die Beleuchtung sehr aggressiv ist (direktes Sonnenlicht, Glühlampen ...). In einem solchen Fall brennen die helleren Farbtöne aus. Das gleiche passiert nachts, aber das Gegenteil. Wenn das Licht schlecht ist, ist der Detaillierungsgrad nicht vorhanden. Es ist keine gute Kamera, aber es wird uns helfen, Ärger zu vermeiden . Auch im Video, wo die Stabilisierung auch nachts erhalten bleibt.

Die beste Autonomie in einem High-End von 2020

Wo Pocos Telefon es geschafft hat, mich endgültig zu überraschen, war Autonomie. Wenn wir uns das Datenblatt ansehen, finden wir eine 4.700-mAh-Batterie, eine Zahl von vornherein, die nicht sehr auffällig ist, insbesondere wenn wir die Größe des Terminals berücksichtigen. Weit entfernt von theoretischen Zahlen ist die Wahrheit, dass die Autonomie des Poco F2 Pro es geschafft hat, mich zum Besseren zu überraschen.

Im Durchschnitt konnte das Telefon zwei Betriebstagen mit einem aktiven Bildschirm von etwa 10 Stunden standhalten. Manchmal habe ich es geschafft, diese Zahl auf 11:30 und sogar 12 Stunden zu verlängern . In anderen Fällen habe ich es geschafft, mit einer moderateren Nutzung bis zu drei Tage zu erreichen. Dies ist keine Kleinigkeit, wenn man berücksichtigt, dass das diesjährige High-End durch die Aufnahme eines 5G-Modems in das Zentralprozessormodul beeinträchtigt wurde. . Mit anderen Worten, es ist das Telefon der höchsten Preisklasse mit der längsten Autonomie, zumindest zum Zeitpunkt dieses Schreibens. Es ist richtig, dass die Tests durch die Quarantäne eingeschränkt wurden, obwohl sich die Zahlen bei einigen Ausflügen nicht wesentlich unterschieden.

Und was ist mit dem Aufladen des Geräts? Die Gefühle in diesem Aspekt sind ebenso positiv. Das Telefon unterstützt eine theoretische maximale Last von 33 W, eine Kapazität, die vom Ladegerät repliziert wird, um die höchste Geschwindigkeit zu erzielen, ohne auf Ladegeräte von Drittanbietern zurückgreifen zu müssen. In Zahlen beträgt die Gesamtladezeit genau eine Stunde , etwas mehr, wenn wir das Telefon von 0% aufladen.

Xiaomi, wir haben ein Problem mit MIUI und mobilen Daten

Das Datenblatt des Telefons bietet eine perfekte Erfahrung in Bezug auf die Gerätekonnektivität. Leider war es bei meinen Tests nicht so. Der Grund? Mobile Konnektivität.

Die Abdeckung sowohl drinnen als auch draußen ist wirklich gut. Tatsächlich ist es eines der Telefone mit der höchsten Abdeckung, die ich in diesem Jahr testen konnte . Das Problem liegt jedoch nicht so sehr in der Abdeckung, sondern in der Möglichkeit, eine Verbindung zum Mobilfunknetz herzustellen, um Daten zu nutzen.

In den ersten Tagen der Nutzung war die Verbindung zum Netzwerk über mobile Daten (4G und 4G +) gut. Nach etwas mehr als einer Woche konnte das Terminal keine Verbindung zu mobilen Daten herstellen . Ich habe versucht, die SIM-Karte des Fachs zu wechseln, und das Problem gelöst. Zwei Tage später warf er den gleichen Fehler erneut. Der Unterschied ist, dass ich seitdem keine mobilen Daten mehr zum Laufen bringen konnte. Weder das Ändern der SIM-Karte noch das Konfigurieren eines neuen APN noch das Zurücksetzen der Netzwerkeinstellungen. Wahrscheinlich wäre der Fehler durch Zurücksetzen der Werksdaten behoben worden, aber ich denke, das wäre nicht fair. Ich konnte das Gerät auch nicht aktualisieren, da es während des Testzeitraums keine Updates erhalten hat.

Ansonsten war das Verhalten des Terminals gegenüber den übrigen Netzwerken wie erwartet. Die Reichweite von WiFi und Bluetooth ist recht gut , ebenso wie die Stabilität der Verbindung. Ich konnte den NFC angesichts der aktuellen Situation nicht testen, bezweifle jedoch nicht, dass er gut funktioniert. Zu schätzen ist, dass Poco beschlossen hat, das Infrarot für die Fernbedienungsfunktionen beizubehalten.

Buchse für Kopfhörer und ein Sound, der nicht auffällt

Der Trend, die 3,5-mm-Buchse für Kopfhörer wegzulassen, wird zunehmend verstärkt. Glücklicherweise hat Poco beschlossen, den Verbindungsanschluss am Poco F2 Pro beizubehalten, was einen Unterschied zu den übrigen Wettbewerbern darstellt. Persönlich ist es etwas, das ich schätze, da das Tragen von Adaptern ein Schmerz im Nacken ist.

Wenn wir uns nur auf den Klang konzentrieren, ist die Erfahrung des Ports wie erwartet, mit einer Lautstärke und Qualität, die mehr als akzeptabel sind. Leider überträgt sich diese Erfahrung nicht auf den einzigen externen Lautsprecher, der sich neben dem Ladeanschluss befindet. Die Lautstärke ist ausreichend, wenn auch im Vergleich zu anderen High-End-Telefonen etwas gering. Die Nuancen sind auch etwas spärlich , mit wenig Basspräsenz und Höhen, die durch die Mittenfrequenzen verwischt werden.

Das allgemeine Gefühl ist, dass wir einen flachen Klang finden. Hinzu kommt, dass das Telefon keinen zweiten Lautsprecher hat , der in dieser Preisklasse nicht denkbar ist. Es ist kein schlechter Ton, aber er entspricht nicht dem, was wir für den Eingangsanschluss bezahlen.

Biometrie, die nicht enttäuscht

Für den Poco F2 Pro gibt es zwei Entsperrmethoden. Einerseits finden wir das Gesichtsentriegelungssystem der Frontkamera. Ich muss zugeben, dass ich es in meinen drei Wochen nicht konfiguriert habe. Der Grund? Der Fingerabdrucksensor funktioniert so gut, dass Sie sich nicht auf die Kamera verlassen müssen . Darüber hinaus halte ich die Verwendung der Kamera zum Entsperren des Systems für kontraproduktiv, da die Zeit, die zum Aktivieren benötigt wird, Zeit ist, die wir verlieren, wenn wir das Gerät so schnell wie möglich verwenden möchten.

Die Leistung des Fingerabdrucksensors auf dem Bildschirm ist gut, einer der besten in seiner Reichweite, würde ich sagen. Es wurden zu keinem Zeitpunkt Fehler beim Erkennen registrierter Finger angezeigt. Es ist vielleicht nicht so schnell und elektrisch wie andere Bildschirmsensoren, aber der Erkennungsbereich ist viel breiter als bei anderen Optionen, die ich ausprobieren konnte . Wenn ich in anderen Analysen empfohlen habe, die Gesichtsentsperrung zu aktivieren, um den Zugriff auf das System zu beschleunigen, empfehle ich beim Poco F2 Pro direkt, darauf zu verzichten.

Schlussfolgerungen und Meinung des Poco F2 Pro

Nach einer eingehenden Analyse des Poco F2 Pro ist es an der Zeit, Schlussfolgerungen zu ziehen. Heute kann das Telefon im offiziellen Xiaomi-Store für 500 Euro über eine vorübergehende Aktion gekauft werden. Für diesen Preis erhalten wir ein Mobiltelefon mit dem besten technischen Set von 2020, mit 5G und einem All-Screen-Design, das keine andere Marke in diesem Jahr in ihren jeweiligen Terminals replizieren konnte. Die Frage, die wir uns stellen müssen, lautet wie folgt: Lohnt es sich, 500 Euro für ein Telefon mit einer Kamera auszugeben, die nicht den Anforderungen entspricht, und für einen Bildschirm, dessen Empfindlichkeit keine gute Benutzererfahrung bietet?

Die Antwort auf diese Frage hängt von den Vorlieben jedes Benutzers ab. Tatsache ist, dass das Telefon nicht mehr so ​​störend ist wie das Pocophone F1 zu seiner Zeit . Für diesen Preis finden wir durchaus würdige Alternativen, obwohl keine mit einem solchen Datenblatt. Ist es das Telefon, das im High-End dieses 2020 zu empfehlen ist? Möglicherweise, aber Xiaomi muss sich mehr um die Benutzererfahrung kümmern, wenn es keinen Benutzerflug erleben möchte.

Ich würde dieses Modell aufgrund des Problems mit der Bildschirmberührung und der Abdeckung persönlich ausschließen. Ich verstehe, dass letzteres ein spezifisches Problem sein kann , aber es ist nicht etwas, das auf einem Mobiltelefon übersehen werden kann, das zum Zeitpunkt der Abreise 500 Euro übersteigt.